Что криптовалюты означают для социума
MorozkiArt
Главная Мнения, Криптовалюты

Эмбер Кассель, доктор социальной психологии из Стэнфорда, поделился мнением о том, чем регулирование криптовалют интересно с точки зрения бихевиоризма.

Известно, что люди становятся более склонны к кооперации, когда на них смотрят чьи-то глаза. И в буквальном, и в переносном смысле. В буквальном потому, что для демонстрации этого эффекта достаточно просто глаз, человек не нужен. И в переносном, потому что это даже не должна быть пара глаз — достаточно их изображения.

И это не шутка. Одно социально-психологическое исследование показало, что люди в кафе с добровольной оплатой с меньшей вероятностью берут кофе бесплатно, если к надписи, призывающей бросить деньги в банку, добавить пару глаз — втрое больше, чем если добавить к ней изображение цветка. Как говорит Дэниел Канеман, один из основателей поведенческой экономики, человек «бесконечно сложен и интересен».

Разумеется, идею, что люди более склонны к социально одобряемому поведению, когда на них смотрят, подсказывает здравый смысл — люди заботятся о своей репутации. С этим понятно, а вот как заставить людей вести себя правильно, когда на них никто не смотрит (и когда невозможно нарисовать пару глаз на листе бумаги).

В нашей жизни полно ситуаций, когда это бы пригодилось. Для примера можно привести экономию природных ресурсов. Трудно заставить себя не включать кондиционер на полную мощность в летнюю жару — это ведь ничего не изменит в мировом масштабе, да и соседи ваши этого делать не станут. А в результате имеем веерные отключения. Что поделать, трагедия общин.

Многие считают, что правительство должно регулировать и справедливо распределять такие общие ресурсы. Они говорят, например, что Калифорния гораздо сильнее страдала бы от засух, если бы не законы о сбережении воды. Мы не можем доверять людям и надеяться на их альтруистичное поведение, поэтому нам приходится полагаться на всевидящее око правительства.

А теперь давайте посмотрим, как эта проблема выглядит в онлайне. Три основных ресурса электронного мира — это хранилище, пропускная способность и вычислительная мощность. И, вместо социального контракта с государством, люди предпочли заключить социальные контракты (так называемые Условия предоставления услуг) с Большой четверкой (Google, Amazon, Facebook и Apple). Этот договор можно описать так: мы даем вам надежное хранилище, каналы для трафика и вычислительные мощности, а взамен вы предоставите нам свои данные и метаданные, из которых мы и извлекаем прибыль.

Пользователи соглашаются, и вуаля: Google, Amazon, Facebook и Apple предоставляют нам все, что обещали, за счет своих огромных ресурсов, а взамен Большая четверка собирает все наши данные. И все живут долго и счастливо — пока правительство не отказалось от сетевого нейтралитета. Тогда они — кроме лоббистов и их друзей, конечно — поймут, что некому сторожить сторожей.

Кто сторожит сторожей?

Что криптовалюты означают для социума
AP Photo/Frank Augstein

Это аргумент многих криптолибертарианцев и классических демократов, но многих беспокоит, что Дикий Запад мира ICO на поверку оказывается сплошным циничным мошенничеством.

Сегодня криптовалюты разрабатываются и адаптируются для удовлетворения конкретных потребностей в ресурсах киберэкономики. В Filecoin монеты используются для стимулирования к сотрудничеству в рамках децентрализованной системы хранения, подобной Dropbox. В Ethereum монетами рассчитываются за распределенные вычислительные мощности. В AXE речь идет о совместном распределенному использовании пропускной способности сети.

Видите закономерность? Вся идея криптоэкономики — в замене предвзятых или недобросовестных посредников на бесстрастные алгоритмы и прозрачные для всех реестры транзакций. Сторожа в этой системе все. Древнегреческая демократия на новом уровне.

А в чем отличие этих идей от криптоанархизма? Когда биткоин начал набирать популярность и стал использоваться на печально известной площадке Silk Road, он и все криптовалюты надолго связались с теневым бизнесом. Биткоин не регулируется, а значит, он сделан, чтобы облегчить жизнь сутенерам и драгдилерам. Но то, что биткоин не регулируется, — не совсем правда. Он регулируется, просто всеми участниками. И это тот питательный бульон, в котором много работы для социальных психологов.

Четыре основы социума

Социальный психолог Марк Ван Вугт назвал четыре типа факторов, способствующих успешному разрешению дилеммы общин: идентичность, институты, стимулы и информация. Итак, давайте посмотрим на криптостартапы с этой стороны.

Идентичность

Что криптовалюты означают для социума
Rob Kints / Shutterstock.com

Криптовалюты принято считать анонимными, однако все они основаны на публичных реестрах. Таким образом, они скорее конфиденциальны, чем анонимны. Каждое действие, сохраняемое в реестре, привязано к открытому ключу. Если некий человек обманет пятерых пользователей подряд, мы не узнаем его имени, но будем прекрасно знать, что доверять этому публичному ключу нельзя. Это позволит ограничить все контакты с ним и не рисковать своими деньгами.

Этот подход гораздо более мощный, чем кажется на первый взгляд. Психологи обнаружили, что люди склонны к узурпации в полностью анонимных играх типа «диктатор» (разновидность игры «ультиматум» в Теории игр). В этих играх один из игроков получает всю полноту власти (диктатуру) и делит ценный ресурс между сторонами. Неудивительно, что анонимные диктаторы склонны основную часть ресурсов забирать себе. Однако если правила игры меняются — с каждым новым ходом роль диктатора переходит к очередной стороне и есть возможность вести статистику действий диктаторов, — то игроки становятся гораздо более «щедрыми».

Подобное изменение поведения вполне закономерно, даже несмотря на то, что личные данные игроков не раскрываются. Другими словами, публичный реестр способствует добросовестности людей.

Если снять маски, эффекты становятся еще выраженнее. Когда действия возможно связать с именем, поведение людей становится более просоциальным. Галочка «проверенный пользователь» в Twitter предназначена именно для этого.

С другой стороны, в жертву приносится право на неприкосновенность личной жизни. Марти «Сириус» Малми, один из первых разработчиков биткоина, в настоящее время работает над созданием децентрализованной системы идентификации под названием Identifi. Страх сплетен — мощный мотиватор. Дайте мне лицо и имя, и я покажу вам честного человека или нерационального мазохиста.

Институты

Этот пункт Ван Вугта достаточно противоречив. Он утверждает, что для поддержания доверия между людьми необходимы централизованные институты. Криптовалютные биржи работают ортогонально этому принципу. Вместо того чтобы пытаться поддерживать доверие, они создают бездоверительные системы. В них управление доверием происходит автоматически, и пользователи воспринимают его как само собой разумеющееся.

Давайте интерпретируем слова Ван Вугта более свободно и скажем, что в мире шифрования алгоритмы могут заменить институты. В системе биткоина доверие к персоне покупателя не имеет никакого значения. Алгоритм гарантирует отсутствие двойного расходования, вносит транзакцию в блокчейн и все участники сети становятся свидетелями взаимодействия между двумя сторонами. Элегантность основанных на блокчейне платформ в том, что они устраняют потребность в доверенных институциональных посредниках.

Стимулы

Люди ищут удовольствия и избегают боли. Это очевидно и справедливо даже в случае биткоина, AXE, Filecoin и Ethereum. Эти платформы встроили систему стимулирования в программное обеспечение и сумели избежать проблем, угрожающих новым криптовалютам, когда причину трудно отделить от следствия.

Например, в случае биткоина с каждым новым блоком размер вознаграждения уменьшается. Это стимулирует скорейшее принятие путем искоренения долгосрочной инфляции и делает монеты, добытые первыми, более ценными с учетом работы, которую необходимо проделать для их майнинга.

На этой идее AXE построила свой двумерный блокчейн. После обмена монет на децентрализованный трафик они теряют часть своей ценности. Таким образом, самые ранние держатели будут владеть самыми дорогими монетами во всей системе.

Майнинг восстанавливает часть ценности использованной монеты (похожим образом ноутбук дорожает после восстановления производителем). Функция «износа» предотвращает атаки Сивиллы, поскольку попытки раздуть репутацию некой стороны приведут к падению ценности монет и в конечном итоге ударят по злоумышленникам.

Это пример того, как криптоэкономические платформы могут оказывать влияние на участников не только через репутацию, но и с помощью системы наказаний.

Информация

Люди жаждут информации. Нам не нравится неопределенность. Мы должны чувствовать, что наши совместные действия (или бездействия) на самом деле имеют какой-то смысл.

Криптокомпаниям придется рассказывать своим пользователям о том, какой вред плохое поведение наносит общей экосистеме и как на ней сказывается хорошее. То же самое справедливо в случае личных вознаграждений/наказаний и управлении репутацией.

Психологи относятся к человеческой природе цинично. Именно поэтому они заставляют подопытных играть в «диктаторов» и протоколируют их темные стороны. Специалисты по нравственности полагают, что криптоэкономические платформы должны стремиться к распространению информации, вызывающей «возвышение» — чувство благоговения и удивления моральной красотой децентрализованных криптографических платформ.

Люди также нуждаются в информации о том, почему они должны заботиться о криптоэкономических платформах. Если крупные ICO-проекты желают избавиться от халявщиков, они обязаны сделать свое филантропическое послание более четким.

Оставаясь честными в этих криптоэкономических платформах, пользователи открывают менее удачливым членам общества доступ к хранилищам данных, вычислительной мощности и переносу информации.

Смысл криптовалютного децентрализованного сообщества вовсе не в покупке наркотиков, не в сокращении издержек и высокой конфиденциальности. Все это побочные эффекты.

Смысл в том, чтобы победить тиранию, снизить стоимость информации почти до нуля, открыв к ней доступ для любого человека в мире. Смысл в том, чтобы победить цензуру, позволить женщинам в некоторых странах открывать банковские счета, помешать коррупционерам обкрадывать собственный народ, разрушить телекоммуникационные монополии. Смысл в том, чтобы выровнять игровое поле, положить конец расизму, сексизму и классовости. Вырваться из рамок, в которые нас загнали политики и лоббисты. Хотите ли вы обмануть такую систему? Готовы ли уничтожить такое видение? Думаю, что нет.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Подготовила Тая Арянова

Источник: Hacker Noon

Читайте также:

Хотите узнать больше о гражданстве за инвестиции? Оставьте свой адрес, и мы пришлем вам подробный гайд

Пожалуйста, опишите ошибку
Закрыть
Free market quotes
Что происходит на рынке? Будь в курсе!
Только у нас бесплатные котировки и все финансовые новости в одном месте.
Закрыть
Спасибо за регистрацию
Поставь лайк, чтобы мы и дальше могли публиковать интересные материалы бесплатно