Как Китай душит американские IT-компании
AP Photo/Marcio Jose Sanchez
Главная Финансы, Технологический сектор, США, Apple, Китай

Что означает законопослушность Apple и к каким убыткам она приведет.

В своей книге 2005 года «Миллиард клиентов» (One Billion Customers), представляющей собой практическое руководство для бизнеса по китайскому рынку, Джеймс Макгрегор пишет:

«Подход „слушаюсь и повинуюсь“ нанесет ущерб вашему бизнесу в Китае или вовсе его разрушит».

Сегодня американскому бизнесу стоило бы об этом помнить.

Когда китайские власти приказали Apple (NASDAQ: AAPL) убрать из магазина приложения, которые помогали пользователям обходить цензуру, компания согласилась. Глава компании Тим Кук, объясняя этот шаг, заявил, что Apple просто придерживается китайского законодательства. Однако этот факт иллюстрирует сложность ситуации, с которой столкнулась администрация Дональда Трампа, пытаясь противостоять торговым практикам Пекина.

Проблему для Вашингтона составляют директора компаний. На фоне усиления в США антиглобалистских регуляций, руководители американских корпораций по-прежнему заинтересованы в сохранении краткосрочной прибыли на китайском рынке. Таким образом, если, как ожидается, Белый дом объявит торговую войну Китаю в связи с нарушениями прав на интеллектуальную собственность, бизнесу придется несладко.

Мир закончился, не успев начаться: США и Китай снова в ссоре

В Вашингтоне часто можно услышать жалобы на то, что Китай заставляет иностранные компании отдавать свои технологии в обмен на доступ к рынкам.

Жалуются многие — но не сами руководители компаний. Они красноречиво молчат, несмотря на крайнюю уязвимость своего положения — Китай не скрывает желания заполучить их технологии, необходимые для реализации плана строительства производственной сверхдержавы.

Тем не менее директора не только воздерживаются от критики — многие из них активно сотрудничают с Пекином.

Здесь уместно вспомнить стокгольмский синдром, при котором заложники начинают отождествлять себя со своими похитителями. Американские технологические гиганты вложили миллиарды долларов в переговоры с государственными структурами в рамках различных проектов, в том числе инициативы «Сделано в Китае-2025», целью которой является завоевание китайского господства в новых отраслях промышленности — от беспилотных автомобилей до робототехники.

Среди американских компаний, павших жертвой китайских амбиций по созданию передовых компьютерных микросхем, оказались, в частности, Qualcomm (NASDAQ: QCOM), Intel (NASDAQ: INTC) и AMD (NASDAQ: AMD).

Как Китай станет главным производителем микросхем

В течение многих лет руководители американских технологических компаний неохотно признавали масштабы своих потерь в сфере интеллектуальной собственности в Китае.

Впрочем, в 2011 году Стив Балмер, который тогда был директором Microsoft (NASDAQ: MSFT), назвал некоторые цифры — по его прогнозу, в том году доходы компании на китайском рынке должны были составить около 5% от продаж в США, хотя число персональных компьютеров, продаваемых в этих двух странах, почти одинаково.

Почему же бизнесмены молчат? Очень просто: сегодня Китай представляет собой один из самых быстрорастущих рынков, и американский бизнес считает, что обязан там присутствовать, и при этом ожидает, что за жалобами последует возмездие.

Впрочем, здесь есть и психологический аспект.

Китай, делающий семимильные шаги технологической сфере, чувствует себя очень уверенно, и это отражается на его отношении к международным инвесторам. В Вашингтоне Тим Кук — очень уважаемая фигура, а в Пекине он такой же бизнесмен, как другие — проситель, готовый на многое, лишь бы его не лишили доступа к рынку.

На прошлой неделе во время конференции с аналитиками Кук заговорил о сложной обстановке в Китае:

«Мы верим во взаимодействие с правительствами, даже если мы с ними не согласны».

Если между США и Китаем разгорится торговый конфликт, американские бизнесмены окажутся между молотом и наковальней.

Макгрегор, писатель и директор консалтинговой фирмы APCO по рынку материкового Китая, прежде руководивший бюро The Wall Street Journal в Пекине и бизнес-операциями Dow Jones в Китае, говорит:

«Вполне возможно, что для многих американских бизнесменов мнение Си Цзиньпина важнее мнения Трампа».

Прецедентов сопротивления китайским властям со стороны американского бизнеса практически нет. Можно вспомнить Google, который отказался цензурировать поиск и ушел из страны в 2010 году. Но это не совсем подходящий пример: конфликт произошел после хакерской атаки с попыткой украсть исходные коды, так что компания уклонялась не только от этической дилеммы, но и от смертельной угрозы.

Теперь Google и ее материнская компания Alphabet (NASDAQ: GOOGL) хотят вернуться на рынок — они устраивают в Китае публичные мероприятия, чтобы наладить отношения с государственными чиновниками и привлечь талантливых китайцев в качестве сотрудников.

Если Google или Facebook (NASDAQ: FB) получат желаемое, они, несомненно, будут соблюдать жесткие условия китайской цензуры. Как сказал Лу Вэй, бывший глава ведомства, контролирующего китайский интернет:

«Я волен выбирать, кого принимать у себя в гостях».

При этом непонятно, долго ли они могут оставаться на рынке, даже если им удастся на него войти. Все чаще деятельность иностранных хайтек-компаний в стране оказывается под угрозой: как только они достигают определенной доли рынка, а китайские компании оказываются достаточно сильны, чтобы конкурировать, их технологии могут быть в той или иной форме национализированы или сами компании выдавлены из страны.

Так что, если следовать этой логике, Apple уже угрожает опасность — местные производители смартфонов, в том числе Vivo и Oppo, уже наступают ей на пятки.

Apple теряет Китай

Решение Apple убрать из магазина приложения, позволяющие обойти цензуру, вызвало резкое осуждение ключевой части потребителей. Исследование Молли Робертса, профессора Калифорнийского университета в Сан-Диего, показывает, что до 20% китайских пользователей интернета пользуются такими приложениями, и многие покупали их в магазине приложений Apple.

В своем обращении на прошлой неделе Кук выразил надежду на то, что в будущем ограничения в Китае станут менее строгими.

Но очевидно, что, даже если подчинение цензуре не повлияло на доходы Apple непосредственно, оно точно повредило репутации компании, а награда за послушание довольно сомнительная.

Подготовила Тая Арянова

Академия Insider.pro

Сколько можно заработать на этой новости?

Учись у профессионалов. Торгуй как профессионал.
Читайте также:

Хотите узнать больше о гражданстве за инвестиции? Оставьте свой адрес, и мы пришлем вам подробный гайд

Пожалуйста, опишите ошибку
Закрыть
Что происходит на рынке? Будь в курсе!
Только у нас бесплатные котировки и все финансовые новости в одном месте.
Закрыть
Спасибо за регистрацию
Поставь лайк, чтобы мы и дальше могли публиковать интересные материалы бесплатно