Мыслить как преступник: Экономика ограблений
Главная Финансы

Исследователи изучили тысячи ограблений и выяснили, какие экономические мотивы движут преступниками. Что можно извлечь из результатов их работы?

Ограбления банков прекрасно подходят для изучения экономической подоплеки преступлений. Они совершаются преднамеренно, при этом преступники (сознательно или нет) оценивают рациональность своих действий и возможную выгоду. Кроме того, грабители всегда сталкиваются с дилеммой: чем дольше они остаются в банке, тем выше вероятность оказаться в руках полиции.

Для ученых, которые интересуются экономическими причинами преступлений, нет лучшей лаборатории, чем Италия. В период с 2000 по 2006 год (последний, за который имеются общедоступные данные) в этой стране ежегодно происходило столько же ограблений банков, сколько во всей остальной Европе. Кроме того, Итальянская банковская ассоциация ведет подробные записи о каждом налете, включая его продолжительность, сумму украденного и был ли пойман преступник.

Экономисты Джованни Мастробуони и Дэвид Риверс изучили около 5 тыс. ограблений банков в Италии, которые произошли в период с 2005 по 2007 год. Налет в среднем продолжался 4 минуты 16 секунд и принес грабителям около 16 тыс. евро. Каждая дополнительная минута в банке увеличивала добычу преступников на 1,4 тыс. евро. Большинство ограблений длилось меньше 3 минут, поскольку риск быть пойманным сильно возрастает со временем.

Исследователи изучили экономические факторы, которые влияют на решение грабителей пойти на преступление, и попытались определить, как им помешать.

Все ограбления начинаются с вопроса: стоит ли грабить конкретно этот банк в конкретно это время? Ответ на него зависит от множества факторов: ожидаемой добычи, отношения грабителя к риску, отношения к тюремному заключению и др.

Таким образом, для предотвращения налетов на банки следует скорректировать переменные таким образом, чтобы ограбление стало преступнику невыгодно. К сожалению, в распоряжении ученых были ограниченные данные — Мастробуони и Риверс имели доступ только к информации о грабежах, но не о самих преступниках.

Глядя на суммы украденного, продолжительность налетов и частоту арестов, они смогли выделить два основных фенотипа воров: одни в ограблениях преуспели, другие — не очень.

Самые громкие взломы и наглые кражи 2016 года
Самые громкие взломы и наглые кражи 2016 года

Умелые воры проводили ограбления гораздо быстрее и реже попадали за решетку. Грабежи, по сути, стали для них прибыльной работой. Этой группе было бы сложно найти другую, столь же выгодную карьеру.

Поэтому исследователи полагают, что лучшим сдерживающим фактором для элитных налетчиков могли бы стать длительные сроки тюремного заключения, во время которых они не смогли бы практиковать свое ремесло.

С другой стороны, выгода рядовых грабителей была значительно меньше. Ученые считают, что на эту группу можно оказать благотворное влияние, расширив образовательные и учебные программы. Они предложат потенциальным преступникам более интересное и выгодное занятие и повысят непривлекательность тюремных сроков.

Решения об ограблении могут быть на удивление рациональными. Методы предотвращения грабежей — тоже.

Подготовила Тая Арянова

Хотите узнать больше о гражданстве за инвестиции? Оставьте свой адрес, и мы пришлем вам подробный гайд

Пожалуйста, опишите ошибку
Закрыть
Что происходит на рынке? Будь в курсе!
Только у нас бесплатные котировки и все финансовые новости в одном месте.
Закрыть
Спасибо за регистрацию
Поставь лайк, чтобы мы и дальше могли публиковать интересные материалы бесплатно